索 引 号: 035200054/2026-00108
信息分类: 食品安全
发布机构: 大同市市场监督管理局
发布日期: 2026-11-02 09:32
标题: 大同市市场监督管理局关于11批次不合格食品风险控制及核查处置情况的通告(2026年第1期)
文号:
时效:

大同市市场监督管理局关于11批次不合格食品风险控制及核查处置情况的通告(2026年第1期)

发布时间:2026-11-02 09:32 来源:食品药品安全抽检检测科
| | | |

在国家、省、市市场监督管理局组织的食品安全监督抽检中,检出我市11批次食品不合格。现将此11批次不合格食品风险控制及核查处置情况通告如下:

一、大同市云冈区老张百货超市销售的豆角

(一)抽检基本情况

大同市云冈区老张百货超市(大同市云冈区安福里61号商铺)销售的购进日期为2026-05-30的豆角,经上海微谱检测认证有限公司抽样检验,噻虫胺项目不符合GB2763-2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,大同市云冈区老张百货超市购进日期为2026-05-30的豆角,共进货20斤,进货价格每斤5.5元,售价每斤6元,在检查时已全部售完。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定,依据《山西省食品小作坊小经营店小摊点管理条例》第四十一条第二项的规定,给予当事人以下行政处罚:1、没收违法所得10元;2.罚款人民币500元。罚没款合计510元。

二、阳高县晋北韩家食品有限公司的杏脯

(一)抽检基本情况

阳高县晋北韩家食品有限公司(大同市阳高县王官屯镇重兴镇村村西30米处)生产的“阳高杏脯”(生产日期2026.5.5),经山西省检验检测中心(山西省标准计量技术研究院)抽样检验,乙二胺四乙酸二钠项目不符合GB2760-2024《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人2026年5月5日所生产“阳高杏脯”共生产70袋,33袋销售后召回,销售价格为17.5元/袋,实际销售金额595元。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项的规定,责令当事人改正违法行为,并作如下行政处罚:1.没收违法所得595元;2.罚款75000元;3.没收20260505批次“阳高杏脯”(450g/袋)34袋。

三、大同市鲜引力商贸有限公司销售的榴莲蜜薯

(一)抽检基本情况

大同市鲜引力商贸有限公司(大同市平城区迎宾街道迎宾西路北侧93号3号楼1-2层)销售的进货日期为2026-05-24的榴莲蜜薯,经大同市综合检验检测中心抽样检验,氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯,噻虫嗪项目不符合GB2763-2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,大同市鲜引力商贸有限公司2026年05月24日购进40斤榴莲蜜薯,在检查时已全部售完。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定,当事人主动履行了进货查验义务,如实说明进货来源,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定,对当事人上述行为不予处罚。

四、阳高县永久鸿农副产品有限责任公司生产的杏脯

(一)抽检基本情况

阳高县永久鸿农副产品有限责任公司(大同市阳高县王官屯镇马官屯村南)2025-08-18生产的乔布农牌“阳高杏脯”,经山西省检验检测中心(山西省标准计量技术研究院)抽样检验,二氧化硫残留量项目不符合GB2760-2024《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项、第五十二条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项、第一百二十六条第一款第一项的规定,责令当事人改正违法行为,并作如下行政处罚:1.警告;2.罚款57500元。

五、山西禧悦酒店有限公司经营的海蛰头

(一)抽检基本情况

山西禧悦酒店有限公司(大同市云冈区南环西路1000号)经营的进货日期为2026-06-07的海蛰头,经大同市综合检验检测中心抽样检验,铝的残留量(以即食海蜇中AI计)项目不符合GB2760-2024《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,山西禧悦酒店有限公司2026年6月7日购进海蛰头428斤,在检查时已全部售完。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定,当事人主动履行了进货查验义务,如实说明进货来源,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定,对当事人上述行为不予处罚。

六、大同市乔布农商贸有限公司生产销售的杏脯

(一)抽检基本情况

大同市乔布农商贸有限公司(大同市云冈区平泉路甘河村1号)委托生产的乔布农牌“阳高杏脯”(生产日期2025.8.18),经山西省检验检测中心抽样检验,二氧化硫残留量项目不符合GB2760-2024《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法实施条例》第二十一条及《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项的规定,责令当事人改正违法行为,并处罚款57500元。

七、大同市云冈区诚信志远果业经营部的荔枝

(一)抽检基本情况

大同市云冈区诚信志远果业经营部(山西省大同市云冈区和庆街387号F区商03号商铺)销售的进货日期为2026-06-02的荔枝经上海微谱检测认证有限公司抽样检验,氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯项目不符合GB2763-2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人履行了进货查验义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源,当事人提供的证据证明其没有主观过错并及时整改,且违法行为轻微,没有造成危害后果,依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定,不予立案。

八、大同市云冈区惠家食品经营部的榴莲薯(甘薯)、沃柑

(一)抽检基本情况

大同市云冈区惠家食品经营部(大同市云冈区恒安中央广场步行街市场西排1号商铺)销售的进货日期为2026-06-07的榴莲薯(甘薯)、沃柑,经上海微谱检测认证有限公司抽样检验,氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯项目均不符合GB2763-2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人履行了进货查验义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源,当事人提供的证据证明其没有主观过错并及时整改,且违法行为轻微,没有造成危害后果,依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定,不予立案。

九、大同市云冈区润丰水果蔬菜店的长山药

(一)抽检基本情况

大同市云冈区润丰水果蔬菜店(大同市云冈区恒安新区Q1区63号商铺)销售的进货日期为2026-05-10的长山药,经上海微谱检测认证有限公司抽样检验,咪鲜胺和咪鲜胺锰盐项目不符合GB2763-2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人履行了进货查验义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源,当事人提供的证据证明其没有主观过错并及时整改,且违法行为轻微,没有造成危害后果,依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定,不予立案。

十、大同市云冈区果不其然水果生鲜店的荔枝

(一)抽检基本情况

大同市云冈区果不其然水果生鲜店(大同市云冈区和顺街道平德路万城广场725号商铺)销售的进货日期为2026-06-07的荔枝,经上海微谱检测认证有限公司抽样检验,氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯项目不符合GB2763-2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定,当事人主动履行了进货查验义务,如实说明进货来源,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定,对当事人上述行为不予处罚。

十一、阳高县永辉食品有限公司的沙果干

(一)抽检基本情况

阳高县永辉食品有限公司(大同市阳高县东小村镇神泉堡村东堡五排9号)生产销售的“鑫山农果园牌”沙果干(生产日期2026-04-02),经浙江省检验检疫科学技术研究院抽样检验,“山梨酸及其钾盐(以山梨酸计)”项目不符合GB2760-2024《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求,检验结论为不合格。

(二)依法处罚情况

大同市阳高县市场监督管理局将不合格检验报告送达当事人并依法开展调查。经查,当事人超范围使用食品添加剂的行为违反了《中华人民共和国食品安全法(2025修正)》第三十四条第四项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法(2025修正)》第一百二十四条第一款第三项的规定,责令当事人改正上述违法行为,决定作如下处罚:1、没收违法所得525.9元;2、没收0.5公斤“鑫山农果园牌沙果干”;3、罚款57500元。

扫一扫在手机上查看当前页面

相关解读
相关政策
相关稿件